SSD: подводные камни и правильное решение

Три года уже закупаю для сборки компов SSD, брал на пробу разные, чаще всего SmartBuy, поскольку быстрые и дешёвые, сталкивался и с бракованными (не определяется в BIOS-е) и с вызывающими полуминутные фризы под Windows 10 на некоторых материнских платах, и только недавно обнаружил скрытую подставу, о которой часто умалчивают даже в профессиональных обзорах, ну а уж в отзывах ламеров-покупателей об этом и подавно не прочтёшь.

Дело в том, что твердотельные диски на популярной бюджетной TLC-памяти показывают отличные результаты при тестировании, например, программой CrystalDiskMark, ставшей стандартом де-факто, при её настройках по умолчанию, и могут выдавать скорость и чтения и записи около 500 МБ/с. Но эта сказка заканчивается, когда потребуется скопировать на SSD, скажем, файл виртуальной машины гигов этак 25 размером. Вскоре после начала копирования скорость записи может упасть до 35 МБ/с, что медленнее самого древнего HDD SATA и равно HDD, подключенному по USB 2.0!!!
Недавно выбирал SSD на замену очередному умершему HDD, встретил новую модель от брэнда SmartBuy под названием "Stels", поискал её тесты и наткнулся на вот такой замечательный обзор. Из которого выяснилось, что в SSD SMARTBUY STELS ёмкостью 120 ГБ применена MLC-память, что позволяет ему при самой низкой на рынке цене не снижать скорость записи больших файлов!

На материнке ASUS M5A97 R2.0 результаты получились следующие:

CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   514.560 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   293.410 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   157.145 MB/s [ 38365.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   129.628 MB/s [ 31647.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   403.941 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   284.754 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.454 MB/s [  4505.4 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    80.931 MB/s [ 19758.5 IOPS]

  Test : 100 MiB [L: 28.0% (19.2/68.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/03/21 15:07:19
    OS : Windows 10  [10.0 Build 14393] (x64)

Для сравнения приведу и тест предыдущей модели SMARTBUY REVIVAL 120 GB:

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   475.557 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   415.012 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   158.735 MB/s [ 38753.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   103.111 MB/s [ 25173.6 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   401.135 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   417.274 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    20.762 MB/s [  5068.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    52.666 MB/s [ 12857.9 IOPS]

  Test : 100 MiB [C: 52.1% (58.0/111.3 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/03/21 15:12:56
    OS : Windows 10  [10.0 Build 14393] (x64)

Как видим, на первый взгляд, Revival по записи быстрее, а на самом деле он и выдаёт те самые 35 МБ/с при записи больших файлов, о которых я говорил выше!

А должно быть вот так: записано непрерывно уже 60 ГБ со 100% занятостью диска, и никаких проседаний скорости!

Идёт процесс миграции ОС с SSD  Smartbuy Revival 120 GB
Температуру модель Stels показывает всегда 48 градусов, так же как модель Revival всегда показывает 30 градусов.

Покупал Stels (как ни странно, в дорогом розничном магазине "ДНС", где отродясь ничего не беру, поскольку барыги они), всего по 3250 р. Так за прошедшие полмесяца он подешевел там аж на 200 р. "Было время и цены снижали!" © В. Высоцкий

Дополнение от 14.04.17.

Обсуждаемый SSD с какого-то перепугу после подешевления на 200 рублей подорожал на 600, но главное не это, а то, что из трёх побывавших у меня экземпляров два оказались нерабочими из коробки. Один из двух купленных вернул по гарантии, через пару дней ДНС признал право на замену, однако на диске, полученном взамен, всё повторилось.
Вот так только найдёшь что-то хорошее, а на деле оказывается какашкой в красивом фантике.

Брак Smartbuy Stels 128 GB

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Компьютерные лайфхаки

Выбор программы резервного копирования

Ну как не возненавидеть Microsoft?